Apoyo para renombrar la Terminal: " Las firmas se recopilaban en el local partidario de Juntos por el Cambio", dijo Petta

 En una entrevista  con el programa "Buen Día Ciudad" en FM 103.1 Radio Ciudad, el referente local del PRO, Juan Carlos Petta, se refirió a la polémica iniciativa para cambiar el nombre de la Terminal de Ómnibus de Marco Juárez.

Petta aclaró su papel en esta propuesta y los motivos detrás de la misma.

Gestor, no líder

Desde el principio de la conversación, Petta enfatizó que no lidera este grupo de iniciativa, sino que simplemente fue un gestor de la idea. "Yo fui un gestor, nada más, pero pusimos en marcha una iniciativa con personas como Caito Arregui y, posteriormente, la señora Álvarez", explicó. Petta destacó el respaldo que la iniciativa recibió a través de las redes sociales.

Origen de la Propuesta

Petta contextualizó la propuesta, remontándose a la construcción de la Terminal de Ómnibus en el año 2014, durante la gestión de Julio De Vido en el Ministerio de Obras Públicas. Según Petta, hubo una imposición para nombrar la terminal en honor a Néstor Kirchner, un hecho que él considera contradictorio con las normativas constitucionales e institucionales. Además, Petta señaló que esta decisión se tomó solo dos años después de la muerte de Néstor Kirchner, cuando la ley requería una espera de diez años.

Motivos de la Propuesta

Petta explicó que su interés en cambiar el nombre de la terminal se basa en su percepción de que Néstor Kirchner representa una etapa de corrupción en Argentina. Se refirió a su experiencia personal en Santa Cruz y mencionó casos como la privatización de YPF y las actividades financieras de la familia Kirchner. Petta expresó que el nombre Néstor Kirchner no es apropiado para la ciudad de Marco Juárez.

Momento de la Propuesta

Ante las especulaciones sobre motivos políticos y el momento de la propuesta, Petta negó rotundamente que haya una agenda política detrás de la iniciativa. Aseguró que este no es un momento estratégico por las elecciones y que la idea de cambiar el nombre de la terminal ha sido discutida con administradores e intendentes en los últimos años. "No hubo una picardía pre-electoral en esto, para nada, absolutamente desmiento de eso", aclaró.

Proceso de la Iniciativa Popular

En la entrevista, se planteó la pregunta sobre por qué fue el municipio el que anunció la presentación de una iniciativa popular para cambiar el nombre de la terminal. Petta reconoció que esta fue una pregunta válida y expresó que la formalidad y el proceso habían sido determinados por el Concejo Deliberante. La propuesta de cambio de nombre se presentó con unas 500 firmas recopiladas entre los vecinos y pasó al Consejo, donde se decidirá el procedimiento a seguir.

Etapas del Proyecto

La conversación reveló que el proceso ha avanzado de manera que, después de la recopilación de 500 firmas, se ha planteado que la iniciativa pase a comisión para evaluar el procedimiento adecuado. Petta explicó que, según los concejales con los que se comunicó, se podría permitir a los ciudadanos firmar en la secretaría del Concejo Deliberante, lo cual es visto como una extensión de la iniciativa.

Opinión sobre el Cambio de Nombre

Juan Carlos Petta compartió su opinión de que la iniciativa buscaba cambiar el nombre de la terminal de forma democrática, como si fuera un referéndum, con la idea de que la gente eligiera el nombre que prefiriera. La propuesta de renombrar la terminal con el nombre del doctor Favaloro fue vista como un nombre unificador, en contraposición a la división que el nombre de Néstor Kirchner generaba.

Rumores y Comentarios en Redes Sociales

Petta reconoció que ha habido comentarios y rumores en redes sociales sobre la iniciativa, pero aseguró que no le afectan. Señaló que algunos argumentan que hay temas más importantes que debatir en la ciudad, pero que, en ocasiones, es necesario cambiar lo que se considera normal. La gente no suele saber el nombre actual de la terminal, ya que está oculto por la vegetación, y Petta considera que la iniciativa es una oportunidad para realizar un cambio significativo.

La Tarea de la Promoción

Juan Carlos Petta destacó que la tarea que desempeñó y la de los promotores de la iniciativa fue la promoción, y que su labor terminó cuando se recopilaron las firmas necesarias para presentar la iniciativa al Concejo Deliberante. Se comprometió a esperar y respetar el proceso legislativo que continúa en el Concejo.

Juan Carlos Petta se expresó con cautela cuando se le preguntó sobre el proceso que se lleva a cabo en el Concejo Deliberante en el cual se deberá realizar la firma en Secretaria del Concejo.

Petta señaló: "No puedo opinar por algo que institucionalmente es correcto, como el Concejo Deliberante. No puedo opinar, pero sinceramente me parece que es una extra invitación, porque si hay gente que se dirigió al local para firmar, estimo que no tendrá inconveniente volver a hacerlo". Destacó que, según su percepción, la comunidad tiene la libertad de expresar su opinión y firmar la iniciativa.

La Libertad de Elección y Objetivo de la Iniciativa

En la entrevista, Petta explicó que la idea central de la iniciativa era permitir que los ciudadanos elijan el nombre de la terminal, como si fuera un referéndum. Añadió que él mismo firmó a muchas personas que no pudieron ir al local partidario de Juntos por el Cambio, donde se recopilaban firmas.

La propuesta inicial era que, a medida que aumentara la promoción, se recopilaran más firmas, y no hubo un límite establecido por adelantado.

l.